一、借款担保人时效是多长时间法院不予立案

在一般保证的情形下，若保证人和债权方未能就保证期限达成共识，则该保证期限应自主债务履行期限届满之日起计算，共计六个月。同样地，在连带责任保证的情形中，若保证人与债权方再度陷入无约定保证期限的困境，债权方可在主债务履行期限届满之后的六个月内，自由决定是否要求保证人承担保证责任。在此期间内，相较于对债务人提出诉讼或申请仲裁而言，倘若债权方并未采取以上措施，那么保证人便可逃避相应的保证责任。然而值得注意的是，若超过上述期限，法院可能会拒绝立案受理。然而，若在保证期间内，债权方能够提供充分的证据证明其曾向保证人主张过权利，那么保证债务的诉讼时效将从此时开始计算，通常为三年。不过如何，对于具体的案件，我们还需要全面考虑各类要素以及相关的证据材料，来作出更为准确的判断。

二、借款担保人超时效起诉法院缘何不立案

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，债权人未在保证期间内依法行使权利的，保证人不再承担保证责任。

如果借款担保人超时效起诉，法院不立案可能基于以下原因：首先，超过保证期间后，保证人的保证责任消灭，此时起诉要求保证人承担责任缺乏法律依据。其次，法院立案需符合法定条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等，同时起诉不能超过诉讼时效。若因超时效导致权利主张失去法律强制保护，法院从程序上审查时，认为不符合立案条件，便不会受理案件。这旨在维护法律时效制度的严肃性，督促权利人及时行使权利。若对不立案决定有异议，可根据民事诉讼法规定，在法定期限内提起上诉。

三、借款担保人时效超期起诉会被驳回吗

借款担保人时效超期，起诉是否会被驳回需分情况判断。

若债权人在保证期间内未依法行使权利，保证期间届满，保证人不再承担保证责任。此时，若债权人起诉要求担保人承担担保责任，且担保人以时效超期进行抗辩，法院经审理查证属实后，大概率会驳回债权人对担保人的诉讼请求。

但如果担保人未提出时效超期的抗辩，法院通常不会主动审查保证期间问题，那么案件会正常审理，法院会依据其他事实和法律规定来判定担保人是否需承担责任，这种情况下就不一定会驳回起诉。所以，时效超期起诉不一定必然被驳回，关键在于担保人是否主张时效抗辩以及法院对案件具体情况的审查认定。

当探讨借款担保人时效是多长时间法院不予立案这一问题时，需要知道，除了明确时效界限，与之紧密相关的还有时效中断的情况。在借款担保中，若债权人在一定期间内向担保人主张权利，可能会导致时效中断，进而重新计算时效。另外，不同类型的借款合同，对于担保时效的规定也可能存在差异。要是您对借款担保人时效中断的具体情形、不同借款合同下担保时效的准确界定等还有疑问，不用烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会依据具体情况为您详细解答，帮您消除困惑。